Gekürzte Feeds, jetzt reichts auch mir!

Gekürzte Feeds sind wohl eine der größten Unarten des Web2.0.

Immer wieder habe ich mich darüber an unterschieldichen Stellen schon zu Wort gemeldet. Einige Feeds habe ich auch schon entsorgt, weil die Betreiber absolut uneinsichtig bei dem Thema sind.

Dieser Artikel hat mich erneut auf das Thema aufmerksam gemacht.  Er ist wirklich lesenwert und ich würde ihn sofort unterschreiben.

Außerdem habe ich mir vorgenommen etwas zu tun, was ich schon viel früher hätte tun sollen. Undzwar meinen Feedreader nach gekürzten Feeds zu durchsuchen.

Gefunden habe ich folgende:

Ein ganz schöner Haufen. Hätte ich gar nicht vermutet. 

Und weil mich diese gekürzten Feeds echt ankotzen, fliegen all diese Blogs nun aus meinem Feedreader!

Bei einigen finde ich es echt schade.  Auf der anderen Seite freue ich mich darauf endlich meine Feeds lesen zu können, ohne ständig [...] zu sehen.


Verwandte Artikel

57 Responses to “Gekürzte Feeds, jetzt reichts auch mir!”


  1. Daniel

    Gute Sache, ich hab meine Feeds auch ausgemistet!

  2. Gilly

    2 Blogs bei denen es mich EXTREM stört:

    iphone-ticker.de
    googlewatchblog.de

  3. geby

    Gut zu wissen, dass ich nicht der Einzige bin, der sich dran stört.

  4. René Fischer

    Ich hab alle gekürzten Feeds schon vor längere Zeit rausgeschmissen. Genau aus diesem Grund lese ich auch kein Heise mehr, sondern stattdessen Golem. Der GWB ist der einzige Feed der hier noch ungekürzt reinkommt. Ich ping mal Pascal an und frag mal ob die das nicht ändern wollen.

  5. René Fischer

    http://www.alterfalter.de ist auch so ein Kandidat. Aber dort gabs ja früher noch ganz andere Sorgen. Da sind gekürzte Feeds fast ein Segen gegen ;-)

  6. Schluss mit gekürzten Feeds! Die Blogosphäre hat die Schnauze voll! « Gilly’s playground

    [...] Geby [...]

  7. Marco

    Hmm magst du dich mal bei mir melden, mein von dir als gekürzt aufgeführter Feed http://www.solariz.de ist eigentlich nicht gekürzt. Wenn der bei dir echt kastriert dargestellt wird liegt da ein Problem vor was ich gerne lösen würde ;>

    Ich hab vor etwa 2 Monaten umgestellt als ich von Feedburner weg bin. Ggf noch der alten Feed drinne wenns ein Fehler ist würde mich das wirklich interessieren woran es liegt.

    Danke dir.

    Generell – daher auch meine Umstellung auf ungekürzt – teile ich deine Einstellung mittlerweile. Früher dachte ich das ich dadurch leser verliere aber ich denke nun das dem nicht so ist. Zumindest habe ich in den 2 Monaten seit meiner Umstellung keinen nennenswerten EInbruch bemerken können.

    Gruß

  8. Marc

    Gute Entscheidung :-)

  9. Edi

    Sorry, wenn ich da nicht ins gemeinsame Horn blase. Ich staune aber immer wieder, wie man offensichtlich jeglichen Content im Internet als Kostenlos betrachtet. Kostenlos im Sinne, dass man die Mühen des Autors nicht einmal mehr mit einem Besuch auf der Webseite belohnt. Was Du willst, ist alles gratis auf Deinem PC – aber etwas zurückgeben? Nöööö. In diesem sinne: Pro Kürzung.

  10. CharlySan

    Gekürzte Feeds finde ich auch nicht berauschend, allerdings bitte ich um vorsicht, wenn gleich gegen die Seitenbetreiber so gewettert wird, unter wordpress.com werden die Feeds automatisch gekürzt, dagegen kann ich leider nichts machen, bis wir den Umzug auf einen eigenen Server geschafft haben.
    gruß, CharlySan von http://codecocktail.wordpress.com

  11. Markus

    Ja mein Gott, dann ist es eben so. Mich stören gekürzte Feeds überhaupt nicht, ich lese kurz rein, wenn mich der Beitrag interessiert, dann gehe ich gerne auf die Webseite.

    Und was ja lustig ist: Du verlinkst oben als Linktext die Startseiten unserer Blogs, aber das Linkziel ist ne Unterseite, damit du noch einen schönen Trackback bekommst. Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein. Und wir haben alle schöne Trackbacks in unseren Blogs zu einem Beitrag, der überhaupt nicht zum Thema passt. Und das ist nicht der Sinn von Trackbacks…

  12. Haf

    Ganz schlimm stört es mich nur bei Heise, da dort wirklich nur der Titel im Feed steht.
    Da ich den Google Reader benutze und damit sowieso im Browser die Feeds lese, hangel ich mich einfach durch und öffne bei gekürzten Feeds erstmal alles interessante in Hintergrund-Tabs, um das dann in Ruhe durchzugehen. Wenn dann etwas doch nicht so interessant ist, wie gedacht, kann ich immer noch flott den Tab schließen.

    Ich muss übrigens auch sagen, obwohl ich nicht betroffen bin, diese Art der Massen-Trackback-Verlinkung ist nicht sehr nett. Da hättest es auch gleich ganz sein lassen können.

  13. geby

    @Markus: Ja du hast recht, das habe ich nur wegen der Trackbacks gemacht. Das war das einfachste, den Blogs, die ich hier nenne mitzuteilen, dass mich gekürzte Feeds stören.

    Eventuell ist es bei einigen ja keine Absicht, sonder ein konfigurationsfehler. Ich wollte nicht jedem eine Mail schrieben.

    Und dass ich dadurch nen Backlink bekomme. JA! Klar. Ihr (die verlinkten Seiten) bekommt den aber genau so. Also seh ich da jetzt nichts ausnutzendes dran.

  14. Markus

    “Und dass ich dadurch nen Backlink bekomme. JA! Klar. Ihr (die verlinkten Seiten) bekommt den aber genau so. Also seh ich da jetzt nichts ausnutzendes dran.”

    Das ist recht lächerlich. Ein Trackback kann man dann setzen, wenn man auf eine themenrelevante Seite verweist und diese vielleicht inhaltlich ergänzt. Und das ist hier überhaupt nicht der Fall.

    “@Markus: Ja du hast recht, das habe ich nur wegen der Trackbacks gemacht. Das war das einfachste, den Blogs, die ich hier nenne mitzuteilen, dass mich gekürzte Feeds stören.”

    Wenn es dich stört, dann musst du das noch lange nicht jedem mitteilen. Denn mich zum Beispiel interessiert es nicht, ob dich mein gekürzter Feed stört oder nicht.
    Oder wie fändest du das, wenn jeder einen sinnlosen Trackback auf deinen Blog setzt, nur weil ihm vielleicht die Eiszapfen in deinem Header nicht gefallen?

  15. René Fischer

    Leute, das ist doch jetzt Kindergarten hier. Backlink hin oder her, das ganze Netz ist ein Geben und Nehmen und solange Geby hier auch verlinkt, ist ein Backlink nur fair, auch wenn ich nicht direkt auf Artikel verlinkt hätte.

    Mir ist schon klar das es Argumente für gekürzte Feeds gibt, aber die sind, und das ist nicht nur meine Meinung, nicht tragfähig. Es geht “euch” ja immer um die Verhinderung von Content-Klau, aber da gibt es auch ganz andere Mittel und Wege, als die Stammleser “eurer” Blogs mit gekürzten Feeds zu quälen. Aus diesem Grund nehme ich euch das Argument auch nicht ab. Meiner Meinung nach geht es nur um eines, billige Klicks auf die eigene Webseite zu lenken und dann zu hoffen das die Klickenden auch die breitflächig gestreute Werbung klicken. Man brauch sich ja nur mal den Blog vom SMSGott ansehen um zu sehen woher der Wind weht. “Ihr” vergesst dabei aber eines: Der Stammleser (Abonnent des RSS-Feeds) klickt in der Regel nicht auf Werbung. Das ist “euer” treuer Leser, der “euch” liest weil es ihn interessiert was “ihr” schreibt. Und aus Stammlesern schlägt man ganz anders Kapital wie aus den einmaligen Besuchern die über Google & Co. auf die Webseite kommen. Wertet eure Logfiles mal richtig aus, dann werdet ihr das feststellen.

    Wie gesagt, die Blogs die gekürzte Feeds einsetzen, sind aus meinem Feedreader geflogen. Wenn der GWB da nichts ändert, wird er auch fliegen.

  16. penispatriot

    Ich muss gestehen, dass ich gerade zu betrunken und vor allem zu faul bin, alle Kommentare zu lesen.
    Ich kann in diesem Fall nur für mich sprechen und sagen, dass ich meine Feeds nicht absichtlich kürze, ich schieb da die Schuld eher auf Feedburner bzw mittlerweile google….ok, kann auch sein, dass ich das im Feedburner-Plugin bei mir verrafft hab oder so…wie auch immer…Prost!

  17. René Fischer

    Das kann man ja ändern ;-)

  18. René Fischer
  19. Simon

    Hi,

    ich bin der Admin von net-developers.de und mir war gar nicht bewusst, dass meine Feeds gekürzt sind. Mein Thunderbird zeigt sie nämlich komplett an!

    Außerdem finde ich, dass es durchaus ein Grund ist, eine Seite zu besuchen, wenn einen der Inhalt interessiert. Immerhin verdienen wir ja an der Werbung, die dort angezeigt wird.

    Trotzdem habe ich mein Wordpress jetzt umgestellt, so dass die Feeds nicht mehr gekürzt werden. Wie lange das so bleibt, ist allerdings fraglich.

    MfG
    Simon

  20. René Fischer

    @Simon: Wie gesagt, werte mal aus wie viele Leser des Feeds Werbung anklicken und setze das in Relation zu den Besuchern die via Google & Co. kommen und klicken. Lohnt es sich tatsächlich die Stammleser so zu gängeln?

  21. Stefan

    Ich schreibe nicht für Feed-Reader sondern für Blog-Besucher. Das hat nichts mit Werbeklicks zu tun, da regelmäßige Besucher meines Blogs gar keine Werbung angezeigt kriegen. Und die paar eventuellen Page-Impressions durch Feed-Leser sind mir auch schnuppe, da mein Blog zu 95% über Google und verweisende Webseiten gefunden wird. Auf selbsternannte Stammleser, die mir vorschreiben wollen, wie ich mein Blog inhaltlich und technisch zu gestalten habe, kann ich gut verzichten. Auf der anderen Seite käme ich aber nie auf die Idee, desegen eine Hexenjagd auf Vollfeed-Leser zu veranstalten. Naja, jeder Jeck ist anders.

  22. MichaelFAUST

    Hi,

    ist bei genau der Fall. Ich lese die Beiträge auch fast nur mit meinem Feedreader. Aber für die Betreiber sind nicht gekürzte Feeds ein Dorn im Auge, weil ihnen deshalb die Werbeeinnahmen weg bleiben. (Zumindest die auf statischen Werbeflächen in einer Webseite) Aber ich schmeiße gnadenlos alle gekürzten Feeds raus und prüfe darauf, bevor ich einen Feed in meinem Reader übernehme. Schade eigentlic dass eineige gute Blogger sich nicht umstimmen. Dann sollen sie halt mit kleineren Stammleserzahl klar kommen.

    Mir stinken gekürzte Feeds auch

    Michael

  23. Jochen

    “gekürzte Feeds sind wohl eine der größten Unarten des Web2.0″ Sorry, aber diesen Artikel halte ich für total daneben. Du stellst hier Blogs an den “Pranger”, dafür das Sie Ihre Feeds kürzen, ..meist sogar unbewusst. Mein Gott, am besten streicht man die Ganze Blog Geschichte und schreibt zuhause mit Word die Artikel und schickt Sie Interessenten per Mail. Das wäre dir recht, gelle? Ich hoffe diese “Web2.0 ist die Offenbahrung”-Bewegung nimmt bald ein Ende.

  24. René Fischer

    Der Vorteil eines Blogs ist nun mal das man das was ausmacht, nämlich seine Artikel, per RSS abonnieren kann und somit quasi als Pushinformation frei Haus komme.

    Mal ein Beispiel aus dem Alltag:
    Wenn du eine Zeitung (steht für den Blog) abonnierst, dann bekommst du die Zeitung (Artikel) auch frei Haus geliefert und kannst sie dort lesen wo du Zeit und Lust dazu hast, egal ob nun auf der Couch, in der Küche, in der S-Bahn oder auf dem Klo. Nun stell dir einfach vor, du bekommst immer nur die ersten 20 Wörter zu lesen und musst dann zum Kiosk laufen um den Rest des Artikels zu lesen, denn nur dort liegt er vollständig vor. Welchen Sinn macht das Abo dann noch? Fast gar keinen, mal davon abgesehen das du über neue Artikel “informiert” wirst, die du dann aber bitte schön am “Kiosk” lesen darfst, weil ansonsten könnte es ja passieren das du deine Zeitung in der S-Bahn vergisst und jemand anderes einfach so den Artikel liest, ohne am Kiosk vorbeigegangen zu sein und all die leckeren Verlockungen nicht mitbekommen kannst, die der Kiosk-Betreiber so für dich und mich aufgebaut hat.

  25. geby

    Erstmal danke an alle, die hier diskutieren.

    Scheinbar scheiden sich an dem Thema ja die Geister.

    @Stefan: “Ich schreibe nicht für Feed-Reader sondern für Blog-Besucher.”

    Wieso hast du dann überhaupt einen Feed?

    Das ist sowieso eine Frage die ich mir stelle. Oft wird gesagt: “Ich kürze den Feed, weil mich die Feedleser sowieso nicht interessieren”

    Wieso habt ihr denn dann einen? Dann seit doch so konsequent und bietet erst dar keinen an!

    Und das Thema Werbung, ist für mich auch keins. Ich habe viele VollFeeds mit Adsense Werbung drin. Und ich habe da sogar schon mal geklickt.

  26. Jochen

    @Rene. Dein vergleich hinkt. Für ein Zeitungsabo zahlt man in der Regel. Ein kostenfreies Blogabo Frei Haus und in dafür in gekürzter Form ist meiner Meinung nach vollkommen legitim und Fair.

  27. Simon

    Jochen, ich sehe das genauso!

    Ich verstehe sowieso nicht, was das ganze Feed-Zeugs soll. Wenn mich eine Seite interessiert, hab ich die in meinen Lesezeichen und ruf sie auf, wenn ich was neues wissen will.

    MfG Simon

  28. René Fischer

    @Simon: Prima, du hast verstanden wie RSS funktioniert und wie nützlich das ist.

    @Jochen: Und Abonnenten deines Blogs “bezahlen” nicht? Die werden doch auch monetarisiert? Sei es durch Werbung in den Feeds, Werbung auf der Webseite\Blog oder Affiliate-Programme.

  29. Markus

    “@Stefan: “Ich schreibe nicht für Feed-Reader sondern für Blog-Besucher.”

    Wieso hast du dann überhaupt einen Feed?”

    –> na für die Feedreader, die auch den Nutzen von gekürzten Feeds verstanden haben…

  30. Stefan

    @geby: Dass man Feeds auch für andere wichtige Dinge benötigt, und nicht nur, um Vollfeed-Leser damit zu beglücken, sollte man für meinen Geschmack eigentlich wissen, wenn man eine Hexenjagd auf Anbieter gekürzter Feed vom Zaun bricht.

  31. René Fischer

    @Markus: Der da wäre?

  32. Hans-Helge

    Genau das kotzt mich auch an. Ich habe meinen Feedreader schon lange bereinigt. Deshalb habe ich auch extra ein Plugin auf meinem Blog installiert der den ganzen Feed anzeigen soll.

  33. Huggy

    Hopsa, mein Seo-news.at hat gekürzte Feeds?!
    Ich habe bei Wordpress “vollständige Feeds” angegeben, hab gerade nachgeschaut. Vielleicht blockiert Feedburner das, gleich mal prüfen!

    Ich bin ebenfalls kein fan der shortfeeds, werds gleich beheben.

    Danke!

  34. geby

    @Huggy: Ich kann nicht ausschließen, dass ich beim durchsehen von 150 – 200 Feeds nicht eventuell auch einen erwischt habe, der doch keinen gekürzten Feed hatte.

    Aber ich finde es schon mal schön, dass die Aktion hier dahingehend etwas gebracht hat, dass einige auf VollFeed umstellen.

    Dafür waren auch die Trackbacks gedacht. Scheint ja zu funktionieren.

  35. René Fischer

    @geby: Oftmals wussten es die Betreiber ja scheinbar nicht einmal. Insofern war die Aktion schon sinnvoll :-)

  36. Fieser Admin

    Als Inhaber eines der erwähnten Blogs melde ich mich auch mal zu Wort.

    Schade, dass mein Blog deswegen nun aus demm Reader geflogen it. Aber mein feed bleibt weiter gekürzt.
    Warum? Ich möchte, dass ihr auf meine seite kommt. :P Das Feed stellt für mich in erster Linie die Möglichkeit dar mitzuteilen, dass es etwas neues gibt. Genau so benutze ich Feeds auch selbst. Ich lese Artikel auch lieber auf der Seite selbst als in einem Reader.

  37. Gekürzte Feeds eine Unart? « /var/log

    [...] der entsprechende Artikel mittlerweile verschwunden ist!?) gelesen, dass sich unter anderem auf Info-Tain und anderen Blogs darüber beschwert wird wie “grausam” doch gekürzte Feeds sind. In [...]

  38. Simon

    Fieser Admin, das sehe ich ganz genau so!

  39. Simon

    Noch ne Anmerkung:

    Wenn das nicht so wäre, könnte man gleich irgendwelche Newsletter verschicken und bräuchte keinen Blog mehr

  40. René Fischer

    Häh? Ihr gebt doch hier die Steilvorlage für ein Newsletter-Argument in dem ihr für kurze Feeds werbt.

  41. noqqe.de » Feed | RSS im Directors-Cut

    [...] Thema der Stunde ging auch an mir nicht vorbei. Angefangen mit CodeCocktail die dank einem Post von Infotain ihren Feed umgestellt haben hat es dann auch zypral erwischt, was mich wiederrum zu Blogblume [...]

  42. Stefan Johne

    Muhaha – der Tag an dem ich auf meine gekürzten Feeds verzichte steht noch weit hinter den Sternen! Eine der größten Unarten des Web 2.0 sehe ich eher darin das jeder Content haben will aber nichts dafür zahlen/tun möchte. Abartig!

  43. Simon

    Stefan, du sagst es.

    Warum soll ich mich stundenlang hinsetzen und Content schreiben, um ihn in irgendwelchen Feedreadern vergammeln zu lassen?

    Habe gerade wieder geküruzte Feeds aktiviert

  44. geby

    Also ich schreibe meinen Content damit er gelesen wird.

    Warum ihr euren Content schreibt, damit ihr PI’s bekommt kann ich nicht ganz nachvollziehen.

    Da lass ich wie bereits gesagt nicht mal den Aspekt “Geld” als Argument zu. Aus meiner Sicht jedenfalls.

    Für eine Dienstleistung kann man Geld verlangen!
    Informationen haben frei zu sein!

  45. Simon

    Ich schreibe einerseits, weil es mir Spass macht.
    Andererseits schreibe ich, um nebenher ein bisschen Geld dazu zu verdienen.

    Und dank diesen tollen Feedreadern geht das nicht! Deshalb seht ihr bei mir nur gekürzte feeds

  46. geby

    Wenn Feeds für einen doch ein Ach so Großes Übel sind, kann man meiner Meinung auch so konsequent sein und die Feeds komplett abstellen.

    Am Besten auch die Kommentare…. wenn man eh keine Stammleser will.

  47. Simon

    Ich habe Stammleser und die kommen direkt auf meine Seite, ohne irgendwelche unnötigen Feeds

  48. René Fischer

    Dann sei so konsequent und biete gar keinen Feed an. Anfüttern um dann “abzukassieren” ist ist auch bäh.

  49. Stefan

    Blogs werden zum Glück nicht nur von Stammlesern gelesen, weshalb der Vorschlag, die Kommentare zu schließen, kompletter Unfug ist.

    Wer möchte, dass sein Vollfeed im Feedreader gelesen wird, kann ja sein Blog schließen und nur noch Feeds schreiben.

  50. geby

    Blog schließen?

    Och nö! Ich mag beide! Feed-Leser und Blog-Leser :-D

  51. Genes Lebenswerk » Beiträge der Woche » Wochenrueckblick 10-09

    [...] wenig im Netz umgeschaut und festgestellt, dass es doch Unmengen an Feedlesern gibt, die sich das wünschen. Folglich gibt es den Genes Lebenswerk Feed nun auch [...]

  52. Lioman

    Hallo, habe mein Blog erstaunt in deiner Liste der gekürzten Feeds entdeckt.
    Das war mir gar nicht bewusst, dass mein Feed gekürzt ist. Irgendwann hatte ich mich da wohl mal verklickt.

    Habe es gleich geändert. Also gibt es jetzt unter http://www.blog.familie-kirchgaessner.de/feed alles wieder ungekürzt zu lesen.

    Danke für den Hinweis. Hätte mich nur über eine direkte Mitteilung gefreut. :-)

  53. geby

    Hallo Lioman,

    schön, dass du das umgestellt hast, hab dich auch gleich mal wieder in meinen FeedReader gepackt ;-)

    Das mit der persönlichen Mail kann ich nachvollziehen, wäre eine Möglichkeit gewesen. Aber jedem der hier aufgeführten Blogs per Mail anzusprechen wär mir zu viel Arbeit gewesen.

    Hatte die Kontaktaufnahme mittel trackbacks auf den damals aktuellsten Beitrag versucht. Das hat bei dir dann wohl entweder nicht geklappt, oder du hast den Trackback übersehen.

    Hat sich aber ja jetzt alles geklärt. ;-9

  54. Simon

    Sieht so aus, als hätten die Bots deinen Blog als neuen Spielplatz entdeckt.

    Mein Postfach war voll mit Emailbenachrichtigungen zu diesem Artikel, alles Spam :D

    Hast du kein Akismet installiert?

    MfG
    Simon

  55. geby

    @Simon: Doch ich habe Akismet und bin genau so überrascht und verwundert wie du, was in letzter Zeit in Sachen Spam so abgeht.

  56. Simon

    Komisch…

    Bei mir wird zwar auch gespammt, aber ohne Links, sondern nur russische Texte. Die lösch ich dann immer sofort. Ca. 2 am Tag sinds bei mir

    MfG
    Simon

  57. Und schon wieder fliegt jemand aus meinem RSS Reader | mediengestalter.cc

    [...] vorgenommen gnadenlos jede Seite auszusortieren, deren Betreiber sich so verhält, und ich bin da übrigens nicht [...]



Clicky Web Analytics